몇 년째 되풀이 되고 있는 구제역과 조류인플루엔자로 국민들은 다시 불안하다 못해 살처분 하는 애절함으로 축산업에 대한 회의론 까지 들려온다.

겨울이 되면서 철새가 돌아오듯 바이러스가 상재하고 있다가 때를 만나 나들이 나온 것처럼 다시 발생한 구제역과 조류인플루엔자, 우리 축산인은 차단 방역을 할 의지도 능력도 없으며 방역당국은 백신까지 접종까지 허용하면서도 차단할 방법을 찾지 못하고 있는 시점에서 우리가 잘못한 것은 없을까 먼저 자성해본다.

과연 이번에도 사육자 문제이기에 과태료 인상으로 처방을 하겠다는 방안은 합리적일까 ?

가축방역본부 창립에 일조를 한 사람으로서, 가축질병 방역으로 일생을 보내온 사람으로서 , 축산업에 종사하고 있는 사람으로서 스스로에게 자문하면서 허탈감에 빠진다.

차단 방역을 위하여 초소를 설치하고 소독을 하는 등, 정성을 다하는 것은 중요하지만 분명한 것은 차단방역에는 원칙이 있고 그 원칙은 반드시 지켜져야 하며 그렇치 못하다면 방역선은 우리가 모르는 선에서 무너진다는 것이다.

아마도 방역 당국이 인지하고 있으리라 생각되지만 중요한 원칙이 지켜지지 않고 있는 측면이 있어 세 가지만 지적하고자 한다.

첫째 : 국내에서 구제역 백신을 분병하는 것은 중지되어야 한다.

구제역이 발병하자 이번에도 방역당국은 양축가의 백신 미접종이 원인이라고 하면서 질책성 으로 과태료 인상을 발표하고 있고 일반 국민은 이걸 믿고 축산인 자격이 없다하고 양축가는 말도 안 되는 소리라고 항변한다.

양축가의 항변은 이렇다.

완제품 백신을 사용하던 초기에는 3-4%의 화농이 발생하던 것이 국내에서 분병한 후에는 심하게는 30-40%의 화농이 발생되고 있는 데도 아무런 대책을 세워주지 않는다고 하면서 상품가치가 떨어지는 것은 물론 항체 형성율도 좋지 않다는 내용이다. 그럼에도 불구하고 방역당국은 접종부위의 잘못 선정과 오염된 주사방법이 문제일 뿐 국내에서 분병한 백신은 기술적으로 안전하다는 주장만 되풀이 하고 조사조차 할 생각을 안 하고 있다고 한다.

즉 양축가는 통계에 의한 피해주장을 하고 당국은 심증도 안 간다는 것이다.

구제역 백신은 특수성이 있는 백신으로 판매를 전제로 생산량을 늘리지 못하는 한계 와 별도의 차폐된 제조설비를 설비 유지하는데 막대한 비용이 들어 생산에 경제성이 대두되는 백신이다. 그럼에도 불구하고 기술 습득을 한다는 명분을 내세워 벌크를 수입하여 국내 5개 백신 회사에게 순번에 의하여 분배하여 분병케 하면서 수수료를 챙기는 회사까지 만들었다. 세계에서 유례를 찾아보기도 힘들 뿐 아니라 이웃 대만에서도 이렇게 까지는 하지 않는다. S 세대가 여론을 주도하는 21세기에 우주선 부품 조립이 아니라 단순히 백신을 분병하는 것이 제조이고 제조 기술을 습득하는 것이라는 설명이 맞는지는 모르겠다.